CURSO DE INSTRUCTOR DE SOPORTE VITAL (PROGRAMA ESVAP semFYC). EDICIÓN 2015. FERROL (GALICIA)

El Programa ESVAP de la semFYC organiza este año en Galicia, con el apoyo de AGAMFEC, la  edición  anual de su Curso de Instructor de Soporte Vital (o "Curso Genérico de Instructor de Soporte Vital") que engloba el antes denominado "Curso de Instructor de Soporte Vital Avanzado" e incluye ya la habilitación como formador en los nuevos cursos de Soporte Vital Inmediato del Consejo Español de RCP (CERCP). De esta forma, los alumnos que superen el curso, podrán planificar, dirigir e impartir cursos de Resucitación Cardiopulmonar Básica y DEA y cursos de Soporte Vital Avanzado del Programa ESVAP de la semFYC, así como cursos de Soporte Vital Inmediato del CERCP.
El curso consta de una Fase No Presencial, que se realizará entre el 23 de febrero y el 22 de marzo a través del Aula Virtual del GUAC semFYC y una Fase Presencial, que se celebrará en en el  Hospital Naval de Ferrol ( A Coruña), los dÍas 23, 24 y 25 de Marzo de 2015.


EL PLAZO DE INSCRIPCION SE ENCUENTRA ABIERTO HASTA EL 23 DE FEBRERO.

REQUISITOS:

Los Alumnos del curso deben ser MÉDICOS o ENFERMEROS/AS. En ambos casos:
    • Con capacitación reciente como proveedores de SVA (en un curso del Programa ESVAP o de otro programa de formación de entidad perteneciente al Consejo Español de RCP) y que, en tal actividad, hayan recibido una calificación de “Candidato a Instructor” en la evaluación. Esta calificación ha de solicitarse al Coordinador Autonomico del Programa que la emitirá en su caso.
    • Preferentemente, con alguna experiencia acreditada como docente en actividades de formación.
    • Tendrán preferencia para la realización de esta edición todos aquellos alumnos que hayan superado con anterioridad un curso de SVA del plan ESVAP.

MATRÍCULA:

SOCIOS da semFYC: 540 €
NON SOCIOS da semFYC: 640 €

 MAS INFORMACIÓN:

Idioma en Twitter Tracks Las tasas de enfermedad coronaria

Twitter puede servir como un indicador salpicadero de bienestar psicológico de una comunidad y puede predecir las tasas a nivel de condado de enfermedades del corazón, según una nueva investigación publicada en larevista Psychological Science, una revista de la Asociación para la Ciencia Psicológica .
Estudios previos han identificado muchos factores que contribuyen al riesgo de enfermedades del corazón, incluyendo factores de comportamiento como el tabaquismo y los factores psicológicos como el estrés.Investigadores de la Universidad de Pennsylvania demostraron que Twitter puede capturar más información sobre el riesgo de enfermedades del corazón que muchos factores tradicionales combinados, ya que también caracteriza a la atmósfera psicológica de una comunidad.
Esta es una imagen de las manos la celebración de los teléfonos, el uso de Twitter.Los resultados muestran que las expresiones de emociones negativas como la ira, el estrés y la fatiga en los tweets de la gente en un condado determinado se asociaron con un mayor riesgo de enfermedad cardiaca en ese condado. Por otro lado, las expresiones de emociones positivas como el entusiasmo y el optimismo se asociaron con un menor riesgo.
Los resultados sugieren que el uso de Twitter como una ventana al estado mental colectivo de una comunidad puede ser una herramienta útil en epidemiología:
"Cómo obtener estos datos a través de encuestas es caro y lleva mucho tiempo, pero, más importante, que está limitado por las preguntas incluidas en la encuesta", dijo el científico psicológico Johannes Eichstaedt, quien dirigió el estudio. "Nunca vas a conseguir la riqueza psicológica que viene con las infinitas variables de idioma personas optan por utilizar."
Tener correlaciones observadas entre el lenguaje y los estados emocionales en investigaciones anteriores, los científicos querían ver si podían encontrar pruebas que vinculan esos estados emocionales de los resultados físicos.
"Estados psicológicos han pensado de largo para tener un efecto sobre la enfermedad coronaria", dijo el co-autor Margaret Kern de la Universidad de Melbourne en Australia. "Por ejemplo, la hostilidad y la depresión se han relacionado con enfermedades del corazón a nivel individual a través de efectos biológicos. Pero las emociones negativas también pueden desencadenar respuestas conductuales y sociales; son también más propensos a beber, comer mal y aislarse de otras personas que pueden conducir indirectamente a la enfermedad cardíaca ".
Como una causa frecuente de mortalidad precoz, los funcionarios de salud pública cuentan con cuidado cuando la enfermedad cardíaca es identificado como la causa subyacente de la muerte. También recogen datos minuciosos sobre los posibles factores de riesgo, como las tasas de tabaquismo, la obesidad, la hipertensión y la falta de ejercicio. Estos datos están disponibles a nivel de condado por condado en los Estados Unidos, por lo que el equipo de investigación dirigido a igualar esta epidemiología físico con su versión digital Twitter.
Sobre la base de un conjunto de tweets públicos realizados entre 2009 y 2010, los investigadores utilizaron establecieron diccionarios emocionales, así como agrupaciones generadas automáticamente de palabras que reflejan comportamientos y actitudes, para analizar una muestra aleatoria de tweets de personas que habían hecho sus ubicaciones disponibles. Había suficientes tweets y los datos de salud de unos 1.300 condados de Estados Unidos, que contienen el 88% de la población del país.
Los investigadores encontraron que el lenguaje y los temas emocionales negativos, como palabras como "odio" o improperios, permaneció fuertemente correlacionados con la mortalidad por enfermedades del corazón, incluso después de que se tuvieron en cuenta variables como el ingreso y la educación. Lenguaje emocional positivo mostró la correlación opuesta, lo que sugiere que las experiencias positivas y el optimismo, palabras como "maravilloso" o "amigos" pueden tener un efecto protector contra la enfermedad cardíaca.
"La relación entre el lenguaje y la mortalidad es particularmente sorprendente", dijo el coautor Andrew H. Schwartz, "ya que la gente twitteando palabras y temas de enojo no son en general los que mueren de enfermedades del corazón. Pero eso significa que si muchos de sus vecinos están molestos, que son más propensos a morir de enfermedades del corazón ".
Este hallazgo se inscribe en la investigación sociológica que sugiere que las características combinadas de las comunidades pueden ser más predictivo de salud física que los informes de cualquier individuo existente.
"Creemos que estamos recogiendo más características a largo plazo de las comunidades", dijo el co-autor Lyle Ungar. "El idioma puede representar el" secado de la madera "en lugar de la" chispa "que lleva inmediatamente a la mortalidad. No podemos predecir el número de ataques cardíacos un condado tendrá en un plazo determinado, pero el lenguaje puede revelar lugares para intervenir. "
Limitaciones del poder predictivo del método incluyen los factores sociales que influyen en los tipos de mensajes que la gente elige para compartir en Twitter.
"Si todo el mundo es un poco más positivo en Twitter de lo que son en la vida real, sin embargo, nos seguimos viendo variación de un lugar a, que es lo que más nos interesa", dijo Schwartz.
Esta variación podría ser utilizado para reunir evidencia de la efectividad de las intervenciones de salud pública en el ámbito de la comunidad, en lugar de en un nivel individual. Los resultados del equipo muestran que estos tweets son la agregación de información sobre las personas que no se puede acceder fácilmente en otras formas.
"Twitter parece captar una gran cantidad de la misma información que se obtiene de los indicadores de salud y demográficos", dijo el co-autor Gregory Park ", sino que también añade algo extra. Así que las predicciones de Twitter en realidad puede ser más preciso que el uso de un conjunto de variables tradicionales ".
La investigación fue apoyada por el Pioneer Portfolio de la Fundación Robert Wood Johnson, a través de la exploración de conceptos de positivo Salud Subvención 63597 (a MEP Seligman), y por una beca de la Templeton Religión Fideicomiso.
Todos los datos y los materiales han sido puestos a disposición del público a través del Marco de Ciencia Abierta y se puede visitar en https://osf.io/rt6w2/.
Este artículo ha recibido las insignias de Open Data y Open Materiales. Más información sobre las insignias Prácticas abiertas se puede encontrar en https://osf.io/tvyxz/wiki/view/ y http://pss.sagepub.com/content/25/1/3.full.

Surviving an Stroke, Surviving the Health System

Hola a tod@s, my dear Friends.

Many of you have read the history about surviving an stroke, by Jorge Martínez Reverte published in El País last week. I wanted to share it on Saturday, so this post is for 3 days the center of the blog and can be read by many people. I hope you're better, Jorge. I send you a big hug.

For me, there is a damning phrase, which stands out among all in his story:
 
Life in the ICU not passed so placid

There is no other way as  putting the shoes of the other to understand.

My father has an abdominal oncologic disease for 19 years, and he is now in terminal phase. A week ago, about 5 AM, he phoned me to tell that he had to go to the Hospital because he had a terrible abdominal pain. So, after leaving my daughters at home of my mother-in-law, I went straight to the Emergency Room.

By luck and knowing the system, I had contacted with a friend and companion to receive my father and take him out first. When I arrived, I stayed quiet to know he was in a reasonable position, and they were doing some tests. The waiting room was empty at that hour, so there were my mother and I waiting for. And sharing that difficult moment.

Waiting for,

Waiting for.

After 5 hours, the room was already something like a market: transfer of people, noise, tears, there was even an steal!. Everyone who was sitting looked at the same yellow wall, in perfect order static, as if we were the chess pieces before start the game.

So I phoned back my colleague to know how my father was: "They are doing tests. There is much mess, you know".

Finally we went to see him, and indeed he didn't have bad paint: lying in a hallway, in "double row of patients". Tired and sore, just done a test, an electrocardiogram and an x-ray of the chest and abdomen. Privacy zero, silent zero, impossible empathy, insufficient attention. At that time, we had to change the pijama of my father and the first response was: "There are no sheets". The second: "I think I have one hidden here". And before the astonished eyes of the Assistant when I said "would you mind to help you?", finally we got a priori impossible goal.

At the time, a friendly doctor informed me how was my father, and she wanted to do an abdominal TAC given their  medical background.

The hospital was collapsed in an imbalance common unfortunately: too many patients, more tan usually by the flu epidemic (not said our grandmothers flu spent at home?) and insufficient staff that do what they can, as those jugglers of circus engaged in maintaining 20 plates spinning in the air. Too accustomed to work against the clock and not be able to enjoy what they are doing.
 
 
As a physician, I understood the system but I saw it as a huge sumo wrestler that costs move, and also does so with reluctance, completely understandable. It is not sustainable.
 

As a son, I felt violated the right to be: with my father, and informed. And of course I was afraid that he could had a perforation. Doctors know both good and evil.

As family and physician, I was trying to channel the anguish of my mother and the frustration of my brothers who tried to escape from the work as soon as possible.

After another 5 hours finally a TAC was made: a stone in the kidney. I sighed relieved, although I thought: "This is cruel, give away a kidney stone to a terminal cancer patient". So we finally left the hospital. 6.30 AM to 6 PM.

If I had written this post the next day, surely I would have repented because first of all, we are people. And I felt much anger.

A few reflections, namely: we should  not colapse the system as users, eliminate the waiting rooms and let families to participate in the care, inform frequently and treat people as we would like to be treated. Together lets going to seek the solutions. Listening to all voices.

Because only one thing is clear: disease is a democratic process. It is only a matter of time lying on that bed of Emergency Service.
We usually say "That´s  life". But really this is life and death,

Happy Saturday,
Gabi

Sesiones de los PAC: Taller de RCP en el paciente pediátrico

La imagen es de aqui
Hoy hemos celebrado el segundo de los talleres sobre RCP pediátrica programados dentro de nuestras sesiones mensuales de los PAC, el primero de ellos se llevó a cabo el pasado 13 de enero. Hay talleres que no fallan, que nunca defraudan y este es uno de ellos: por su importancia, por su buena organización y por la indiscutible calidad de sus docentes.
Han sido dos mañanas dedicadas a recordar los fundamentos de la RCP, en especial en la edad pediátrica; a la resolución de casos prácticos, a trabajar con el desfibrilador, el DEA, al manejo de la vía aérea...todo ello bajo la batuta de cuatro excelentes maestros. Nos queda el trabajo personal de revisar de vez en cuando la base teórica, tener los distintos algoritmos almacenados en el cerebro, y guardar la calma si se da el caso de tenerlos que poner en práctica.
Y desde aquí agradecer muy mucho el trabajo de nuestros compañeros: Aitor Arrese-Igor, Luis Moles, Coro Aristegi y Aitziber Barandiaran; contamos con vosotros para próximas ocasiones. Mila, mila esker!

Aprovechamos para avisaros que la próxima sesión a cargo de Raquel González, médica del PAC de Hernani, se celebrará el día 26 de febrero  a las 11 horas en el Colegio de Médicos. Raquel nos hablará sobre el diagnóstico de la apendicitis aguda. Os esperamos.


Sesiones de los PAC: Taller de RCP en el paciente pediátrico

La imagen es de aqui
Hoy hemos celebrado el segundo de los talleres sobre RCP pediátrica programados dentro de nuestras sesiones mensuales de los PAC, el primero de ellos se llevó a cabo el pasado 13 de enero. Hay talleres que no fallan, que nunca defraudan y este es uno de ellos: por su importancia, por su buena organización y por la indiscutible calidad de sus docentes.
Han sido dos mañanas dedicadas a recordar los fundamentos de la RCP, en especial en la edad pediátrica; a la resolución de casos prácticos, a trabajar con el desfibrilador, el DEA, al manejo de la vía aérea...todo ello bajo la batuta de cuatro excelentes maestros. Nos queda el trabajo personal de revisar de vez en cuando la base teórica, tener los distintos algoritmos almacenados en el cerebro, y guardar la calma si se da el caso de tenerlos que poner en práctica.
Y desde aquí agradecer muy mucho el trabajo de nuestros compañeros: Aitor Arrese-Igor, Luis Moles, Coro Aristegi y Aitziber Barandiaran; contamos con vosotros para próximas ocasiones. Mila, mila esker!

Aprovechamos para avisaros que la próxima sesión a cargo de Raquel González, médica del PAC de Hernani, se celebrará el día 26 de febrero  a las 11 horas en el Colegio de Médicos. Raquel nos hablará sobre el diagnóstico de la apendicitis aguda. Os esperamos.


¿Pueden volar los pacientes con neumotórax traumático?

Las guías actuales sugieren que el neumotórax traumático (NT) es una contraindicación para viajar en líneas aéreas comerciales y los pacientes deberían esperar por lo menos 2 semanas luego de la resolución radiográfica del NT para volar. Esta recomendación no está basada en un estudio prospectivo fisiológico. Los autores plantearon la hipótesis de que a pesar de tener aumento radiográfico en el tamaño del neumotórax a una altitud simulada, los pacientes con un NT recientemente tratados no exhibirían cambios fisiológicos adversos y no reportarían síntomas de compromiso cardiorrespiratorio.